het bewaken van de universiteit

Bij de entree van de Vrije Universiteit valt me op dat er geen bewaking staat. Zo'n grote man met een V van Vervelend op zijn borst. De afgelopen jaren zijn winkelstraten, musea, begraafplaatsen, ziekenhuizen, de Sociale Bijstand en alle andere lagen van de publieke ruimte geïnfiltreerd door deze muisstille maar assertieve beroepsgroep, maar de Universiteit heeft vooralsnog aan hun waardevolle diensten weten te ontkomen. Ik moet zeggen dat me dit nerveus maakt. Ik kan geen plek meer binnengaan, al is die nog zo onschuldig (het Beatrixpark, bijvoorbeeld), of ik dorst naar de aanwezigheid van een bewaker. Zo´n man geeft me een gevoel van veiligheid. Vooral als hij ook nog een collega bij zich heeft. De een links, de ander rechts van de ingang. Wanneer ik een tasje bij me heb, wil ik graag dat er nog even in gekeken wordt, want stel je voor dat ik met een 5 mm. op zak het Beatrixpark onveilig wil maken of bij het verlaten van de supermarkt een bom heb achtergelaten. De mens moet tegen zichzelf beschermd worden. Sowieso neem ik een locatie niet meer serieus als er geen bewaking staat. Staat er een avond in de Balie gepland over de gevaren die onze cultuur bedreigen (mannen in bezit van lange baarden die continu met aanstekers rondlopen om het broeikaseffect voor de heidenen nog wat te versnellen), dan kijk ik eerst even of er beveiliging is. "Goedemorgen. Over die lezing van vanavond."
"Ja."
"Is er ook beveiliging?"
"Nee."
"Echt niet."
"Nee."
"Ik weet genoeg. Dank u wel." Daar wil ik dus liever niet gezien worden. Vaak was zo'n obscuur telefoontje al genoeg voor de organisatie om meteen drie tot vier van zulke koppen in te schakelen, maar sinds ze bij De Balie weten dat ik het ben, laten ze het maar. Van een schrijver kan je veel verwachten, maar problemen veroorzaken, dat doen ze liever niet. Dat er voor of na die malende draaideuren van de VU geen bewakers staan, wil dus iets zeggen over het paradijs dat hier elke dag wordt onderhouden. Ze heeft, zo lijkt het, niets te vrezen. In deze tijden, zo is bewezen, is teveel optimisme de opmaat tot grote rampen. Omdat ik nu eenmaal liever voorkom dan genees, zal ik vanaf nu de VU een beetje gaan bewaken. Over het idee van preventief fouilleren moet ik nog mijn gedachten laten glijden, maar ik acht niets uitgesloten. Net als nachtclubs en banken moet de universiteit arglistig worden bewaakt.

Comments

[Geplaatst door: Marieke Anema]

Ik ben erg benieuwd waartegen u de VU wil gaan bewaken? Mannen met lange baarden, dieven die de studentenkamers leegroven, of luie studenten die het nog over school hebben als ze al afgestudeerd zijn? (Dat laatste is misschien een beetje cynisch, maar ik ben wel nieuwsgierig wie u allemaal preventief wil gaan fouilleren?)

[Geplaatst door: David Anker]

Nou, de kamer van studievereniging Merlijn (Geschiedenis) zou wel gebaat zijn bij preventief fouilleren...

[Geplaatst door: Emilie van Opstall]

Sinds 1 februari is men bij de bibliotheek van onze concurrent in de gevaarlijke binnenstad overgegaan tot het weren van eenieder die geen bibliotheekpas bij zich heeft. Dat geldt voor het hele gebouw, ook voor de kantine. Op bepaalde uren en in drukke tijden dient men zelfs een bibliotheekpas en een collegekaart bij zich te hebben. Men zegt dat dit bedoeld is om 'het steeds intensiever wordende gebruik van de Universiteitsbibliotheek in goede banen te leiden en om alle gebruikers zo goed mogelijk van dienst te kunnen zijn', maar daarvoor lijken mij deze maatregelen niet echt bedoeld: wie is men hier nu eigenlijk mee van dienst? Kunnen er dankzij deze controle meer mensen in een zaal? Meer mensen in de kantine?
Ik verkies dan toch de paradijselijke situatie van de VU...

[Geplaatst door: martijn]

sorry, maar wat is nou zo boeiend aan dit gaap-stukje van benali? hoop dat andere schrijvers wat interessanter uit de hoek zullen komen.

[Geplaatst door: Harm Kaal]

Ik zou Abdelkader Benali willen adviseren eens een kijkje te gaan nemen in het gemeentearchief aan de Amsteldijk. Sinds het archief een aantal jaren geleden werd beroofd van enkele waardevolle stukken (overigens niet door een van de bezoekers van het archief) wordt de studiezaal bemensd door leden van een beveiligingsteam. Een aantal van hen zou zeker niet misstaan als portier bij een Amsterdamse nachtclub. Bezoekers van het archief betreden de studiezaal met knikkende knieën, het potlood (pennen zijn verboden!) bibbert in de hand van de onderzoeker wanneer de beveiligers langs zijn tafel sluipen en bij vertrek haast de bezoeker zich een muntstuk in de handen van de bewaker te duwen als garantie voor een veilige aftocht. Nog even en dan sluit het archief aan de Amstel haar deuren en wordt een nieuw pand betrokken in de binnenstad. Een voormalig bankgebouw, met kluizen, met camera's en dikke, stalen deuren. Nergens zal men zich veiliger wanen dan in het nieuwe Amsterdamse Stadsarchief.

[Geplaatst door: Harm Kaal]

bemenst!

[Geplaatst door: thaziri]

Het is mij tot nuu toe nooit bevallen dat de vu niet bewaakt is,met lichameljke massa s hier en daar.Maar het is wel heel goed bewaakt,alleen zie je het niet.Een keertje wou ik een kopie kaart kopen.Ik moestt daar z nn 10 minutjes staan op wacht dat die mevrouw daar binnen haar bewakings opdracht voltooide.Pas kreeg ik mijn kaartje.Dus pas op beste schrijver...jij wordt wel in de gaten gehouden...verder zou ik u graag een keertje willen uitnodigen een kijkje te nemen in het geneeskunde faculteit,en waarom niet een college bij te wonnen.Er loopt nu een interessant onderwerp over seks,seksuologie en relaties,en u als schrijver zult toch iets anders van op pikken dan wij.
U komt ook kijken of wij goed bewaakt hier of niet?

[Geplaatst door: thaziri]

opgevallen bedoel ik

[Geplaatst door: Michiel van Rooij]

Beste Vu Bestuursleden,

als meneer Benali het niveau is waar de Vu naar streeft qua frisse intellectuele inbreng, dan is het niet de deur die bewaakt moet worden!

[Geplaatst door: Gerbanus Soter]

Bij deze sluit ik mij geheel aan bij Michiel van Rooij. Pseudo-intellectuelen met een mediocre schriftuur als de heer Benali, die buitendien de rechtenstudie gewichtiger acht dan nota bene een studie Geschiedenis, vormen m.i. de ware vijand van de academische wereld.

[Geplaatst door: Sanja Bankras]

Een punt waarmee het veiligheidsbeleid van de VU zeer duidelijk is doorgedrongen tot het dagelijks leven van de student is toch wel het strikte deurbeleid van bij de exacte faculteit wordt gehanteerd. Oorspronkelijk was hooguit de hoofdingang, halverwege een langgerekt gebouw, open voor studenten. Hooguit medewerkers en bestuursleden konden een deurpas verkrijgen.
Het kostte de studenten een dag voordat de deur het dichtst bij de metrohalte was geforceerd. Waartegen worden wij beschermd dat het belangrijker is dan onbezorgd kunnen studeren?

[Geplaatst door: Maartje]

De concurrent uit de overigens weinig gevaarlijke binnenstad heeft inderdaad gedurdende een korte periode wel te maken gehad met een kleine, doch bijzonder aanwezige groep bewakers. Het achttal in uniform bevolkte de eens zo fraaie binnenplaats van de oude manhuis poort, bezette de bankjes aldaar en deelde een ietwat bijdehandte rechtenstudent en passant mee dat hun bevoegdheden geen grenzen kenden.
Er was echter niets te bewaken, behalve de studenten zelf. Deze bleken weinig gesteld op hun veiligheid. De veiligheidsmedewerkers vertelden de studenten hoe zij het gebouw dienden te verlaten en de collegezaal behoorden te betreden. Dit alles was uiteraard in hun eigen belang, in een belang, hoewel het belang hiervan nog altijd in mysterien gehuld is.
Na een kleine maand waren onze nieuwe veiligheidsvrienden plots verdwenen. Was het dreigende gevaar geweken?
Er gaan geruchten dat een zoveelste onwillige rechtenstudent de verkeerde route nam naar de juridische bibliotheek en vervolgens een behandeling heeft gekregen die dan weer net buiten de bevoegdheden van deze belangeloze helden viel.
Wellicht stond het gevaar dat de olijke acht bestreed niet geheel in verhouding tot het ongenoegen dat zij met zich meebrachten. Misschien wordt het beschermen van kennis minder noodzakelijk geacht dan het beschermen van snuisterijen bij de Expo.

[Geplaatst door: Najla]

Meneer Benali wil blijkbaar bewaking voor zichzelf.. Hij voelt zich onveilig, en als hij weken lang op de VU gaat rondlopen is dat niet zo een prettig gevoel. Maar wat kan je daar op zeggen: Get over it..

[Geplaatst door: http://www.straatpolitiek.nl]

Meneer Benali,

Op de VU heb je alleen maar bescherming nodig tegen de dames die u Uberallochtoon noemt. Dat je flauw valt van alle schoonheden op de VU. Verder hoef je je ook niet druk te maken over de voordeur, want die wordt ook in de gaten gehouden door de straatpolitici. We staan meer voor de deur dan dat we in college zitten.

Straatpolitiek.nl voor de woorden die je denkt maar niet hoort