Soms hebben prinsessen, ook de hele knappe en slimme, toch ongelijk. Prinses Maxima werd met tango binnengehaald in de Nieuwe Kerk en het hele land liet een traantje vallen bij zoveel overdonderende Argentijnse noten. Afgelopen week kwam ze met haar verslag van zeven jaar inburgeren in Nederland. Een beetje allochtoon doet dat privé maar omdat ze onze prinses is, kwam ze op televisie. Ze zei: de Nederlander bestaat niet. Daar zit je dan als Nederlander die de deur wagenwijd voor haar heeft opengegooid. Stank voor dank! Het is altijd wat met die buitenlanders. Zelfs wanneer ze van koninklijken bloede zijn. Er bestaat niet zoiets als een Nederlandse identiteit, ging prinses Maxima verder, waarna ze een hele rij zaken opnoemde die erop wezen dat de Nederlandse cultuur alive and kicking is. Een koekje bij de thee. Ramen zonder gordijnen zodat de Duitsers naar binnen kunnen kijken. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Dat soort dingen. De reacties waren gemengd: bravo’s en afkeuring, bijval en scepsis. Scepsis bekijkt de zaken een beetje van een afstandje en loopt daarmee het risico te laat te komen. De ervaring (bitter en wat minder bitterkoekjes) heeft me geleerd dat de Nederlandse identiteit wel bestaat, evenals de zwaartekracht en het financieringstekort. Er is namelijk een typisch Nederlands verschijnsel dat ik nog niet in die mate bij de Belgen, Fransen, Italianen, Marokkanen (die van daar, niet van hier), Libanezen, Koreanen (Noord & Zuid) heb waargenomen. Ze zouden er denk ik wel een moord voor doen om het te bezitten, alleen is het onmogelijk te vangen. Je moet er echt voor in Nederland leven. Kunt u het al raden? Als ik u deze drie mensen presenteer, weet u dan wat ze met elkaar delen?
U komt er niet uit? Dan doet u niet hard genoeg uw best. Geestelijke luiheid is nergens voor nodig op deze blog. Kom op, u weet het best. Het zit ook in u. Het is u met de paplepel ingegoten. Al die personages in Sesamstraat lopen ervan over. Die muis, Pino en die rare hond. Vooral Bert die er zijn kamergenoot Ernie mee uit zijn slaap houdt. U zult zeggen: maar dat is Amerikaans, Bert en Ernie, dus dat kan nooit Nederlands zijn. Dat klopt en toch past die Ernie bij Nederland. Hij is geïmporteerd naar het land waar hij thuis hoort. Die meisjes in burqa die daar in vlekkeloos Nederlands zitten te vertellen wat hen dwars zit, op hoge toon alsof zij enkel en alleen het gelijk van de wereld hebben, alsof hun identiteit – hun individuele en dus ook religieuze want mensen die werkelijk geloven zien geen onderscheid – de gewoonste zaak van de wereld is. Heel Nederlands, die... Dan is er de bondscoach wiens naam inmiddels in menig Nederlandse huiskamer steeds minder vaak valt omdat hij, hoe zal ik het zeggen zonder dat woord prijs te geven, zo zijn eigen lijn trekt; niet lijkt te luisteren naar de Stem van het Volk, en met die priemende ogen dit communiceert: wat jullie ook zeggen, ik doe toch lekker waar ik zelf zin in heb en als daarmee het Nederlands elftal ten onder gaat: ulapula! En dan is er die derde, Wolfgang Amadeus Wilders, die zoveel verhitte reacties oproept met zijn boude uitspraken, heftige oneliners, zijn verbale bowlingballen waarmee hij Ali en alleman omver gooit. Ook hij, hoewel hij uit Limburg komt en dus eigenlijk niet meer echt Nederland is, bezit het. En Maxima heeft het nu dus ook, te horen aan de parmantige, vlekkeloze toon waarmee ze de vrijheid nam om in te gaan op de Nederlandse cultuur. Je hoeft dus geen spruitjeslucht te hebben geroken om het geïnhaleerd te krijgen. Een tijdje hier bivakkeren, borreltje in, borreltje uit en af en toe een buurthuis bezoeken is genoeg. Door haar toespraak onderstreepte ze dat ze als nieuwkomer precies datgene doet wat alle Nederlanders sinds mensenheugenis doen: zeggen waar het op staat, al raakt het kant noch wal. Wat heeft dit met de VU te maken? U was toch schrijver op locatie? Heeft prinses Maxima hier gestudeerd? Ik weet het. U bent kritisch maar geef me een momentje om tot mijn punt te komen. Ik veroorloof me deze vrijheid omdat ik zie, afgaande op de reacties op mijn weblog, dat de VU-student wat dat betreft ook uit hetzelfde Nederlandse hout is gesneden. Maar wat is dat ding dan, dat ik probeer te omschrijven? Ik zal het zeggen. Op de basisschool schreef mijn meester onderaan een zin die mijn vader duidelijk maakte dat ik verloren was voor het Marokkaanse passiviteitsbeginsel (namelijk: zolang jij niets doet of zegt, ben ik het ook niet van plan). Het stond er in een zin maar omvatte een heel leven, een project. Dit was de zin: Abdelkader is een goede leerling, maar eigenwijs.
Eigenwijs. Mijn vader begreep het: met mij was geen Nederland te bezeilen.



Eigenwijsheid is leuk! Jammer dat je Wilders in hetzelfde rijtje zet. Wilders is niét leuk en ik zou hem dan ook niet eigenwijs willen noemen. Etiketten als gevaarlijk, dom en arrogant passen meer bij hem. Je poging om naar éénheid te zoeken in de verscheidenheid, doet me echter wel goed. Ander woord zoeken dan? Wat dacht je van "eigenzinnig"; dus "alle Nederlanders zijn eigenzinnig". Of ben ik nu toch iets te eigenwijs? Wat heeft Jantje Smit er trouwens mee te maken?
Geplaatst door: Marian Voigt | 2 oktober 2007 om 18:37
U hebt gelijk, u schrijft het mooi en humoristisch op, u laat me glimlachen, net wat ik op dit moment nodig heb.
Geplaatst door: Bertie | 2 oktober 2007 om 19:46
Jantje is nu vervangen door Jaouad; zelfde frisse koppie, lekker eigenwijs! Wanneer krijgen we de kleine eigenwijze Abdelkader te zien?
Geplaatst door: Marian Voigt | 3 oktober 2007 om 14:19
Indien eigenwijsheid gelijkgesteld wordt aan het activiteitsbegingsel (in plaats van passiviteitsbeginsel) dat daarmee eveneens de overkoepelende identiteit van iedereen die in Nederland woont inhoudt, betekent dat dan dat de landen waarmee u Nederlanders vergelijkt niet eigenwijs zijn, geen eigen opinie hebben, en dat daarmee hun leven geleid wordt door, tja, door wie eigenlijk? Door hun vrienden? Familie? Regering? Dan ga ik mij zorgen maken over de staat van de landen waarover spreekt. Dat als eerste. Maar daarnaast veronderstelt u dat eigenwijsheid een goede eigenschap is. U was eigenwijs, zoals u leraar omschreef, en dat heeft u mogelijk zo ver gebracht. Maar wanneer de drie categorieen die u in uw bijdrage (mooie overigens)noemt ook eigenwijs zijn veronderstelt u eveneens dat het uiteindelijk allemaal wel goed zal komen met de Nederlandse identiteit. Omdat we allemaal eigenwijs zijn. Hierover twijfel ik. Maar wellicht kunt u wat meer vertellen over de eigenwijze studenten op onze mooie VU? Misschien kunt u deze observeren? En kunt u ons dan laten weten waaruit deze eigenwijsheid bestaat? En wat dit dan mogelijk bijdraagt aan het natonale 'probleem' dan wij op dit moment hebben met het benoemen van de Nederlandse Identiteit? Of wat de mogelijke gevolgen zijn van deze eigenwijsheid op nationaal niveau?
Ik ben benieuwd en wacht u publieke reactie en observaties af!
Geplaatst door: Marie | 3 oktober 2007 om 15:35
'Zeggen waar het op staat, al raakt het kant nog wal,' ja, dat is inderdaad Nederlands. Zelfs de Nederlandse toeristen die zich wel fatsoenlijk kleden en niet dronken zijn jagen hiermee (perongeluk) hun gastheren en -vrouwen op de kast.
Gelukkig raakt het soms wel kant of wal, wat een motivatie is om vooral gewoon te blijven zeggen waar het op staat, onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Jammer dat de meester van je basisschool eigenwijsheid zag als iets dat haaks staat op een goede leerling zijn... Ik ben benieuwd waar hij gestudeerd heeft!
Geplaatst door: Studentje | 7 oktober 2007 om 14:46
Beste Abdelkader Benali,
Wij zijn acht studenten van de Masteropleiding Journalistiek & Media
aan de Universiteit van Amsterdam. Voor een interview-vak zouden we heel graag u interviewen. De eerste vraag is of u zin heeft om hiervoor de VU even te verruilen voor de UvA.
De tweede vraag is of u kan. Het interview zal plaats moeten vinden in
onze les, op vrijdag 19 oktober om 9.30 uur op het Turfdraagsterpad (naast CreA). We zijn er ons van bewust dat het kort dag is.
Het idee is dat u twee keer tien minuten geinterviewd wordt, gevolgd door een
evaluatie. In totaal zal het u maximaal twee uur kosten.
We vinden het erg leuk als u kan en wil en hopen z.s.m. van u te horen.
Namens de acht,
Vriendelijke groet van Tjitske Mussche
Geplaatst door: Tjitske | 14 oktober 2007 om 15:58